人常说：“官不打送礼的。”其实向当官的送礼，并非百姓间礼尚往来。一是数额较大，二是不期待还礼，三是想利用当官的权力为自己办事。从这个意义上讲，向当官的送礼，大多数是行贿的。因此，对某些人来讲，不但官不打送礼的，而且还有主动索要的，甚至还有“明码标价”的，即给多少好处办多少事。
不打送礼的，不能说都是贪官，也有和颜悦色婉言谢绝的，但那样多多少少会显得暧昧一些，有时会让送礼者产生错觉。我更欣赏的，是官打送礼的。这样的官有吗？还真有。
魏晋南北朝的南朝，宋齐梁陈四家在很长的时间里，走马灯似的交换着政权。交换到第三家的时候，也就是“萧梁”时期，出了一位着实让人不可思议的清官，名叫顾协，其清廉最大的特色就是棒打宫里人。那时候的顾协正担任中书通舍人，需要时常在皇帝左右，能够直接代皇帝发布诏令，有时候甚至会分管有关部门的政务，可谓是权倾朝野。由于顾协文字功夫极其高深，所以他在任期间做得非常出色。朝廷每一次颁布诏令，都必须要经他审核把关，有很多都是他自己直接负责起草或主持撰拟，因此深受皇帝的器重和赏识。正是由于这个原因，很多人就动了巴结的念头。当时送礼的人很多，但没有一人能够送礼成功。最悲催的那位，就是被打得那位，是他的门生。据史书记载，当时他的一个门生想通过他来谋得一份差事。门生很清楚顾协素来廉洁清严，因此送礼非常的小心。厚礼不敢备，只是试探性地送去了两千钱。万万没有想到两千钱便把顾协给激怒了，剩下的就是“悲剧”了。顾协当即令家人动手，把这位门生重重打了二十大板。这事迅速传开以后，众人个个不得不顾及自己的屁股，因此再也没有人敢向他送礼行贿了。
据《资治通鉴》载：当年唐太宗东征回师途经易州时，该州司马陈元璹只因给唐太宗呈献一批新鲜蔬菜，就被免了官职。别以为这批蔬菜不贵重——其时正值冬月，北方新鲜蔬菜极为罕见。而陈元璹所送的蔬菜则是差人命百姓利用地窖、点着温火栽种出来的。唐太宗心想：你身为地方官员，如此劳民伤财，还能是个好官？当即免了陈元璹的官职。
《资治通鉴》中还有一个例子。宋武帝刘裕清心寡欲、生活简朴，他的财产全放在国库里，宫内没有私藏。有一次，岭南呈送给刘裕一种筒装细布，一筒竟能容纳八丈之多。刘裕嫌这种细布过于精美华丽，织起来耗费人力，便下令有关部门弹劾岭南太守，并将岭南送的细布退了回去。刘裕还下令，禁止岭南织这种细布。岭南太守因进贡而被弹劾，也是一种重打。
明嘉靖时郑晓负责选拔文官，有人想走他的后门，就提上一小篚茶叶前去送礼。郑晓见来人再三恳求赏脸，便给了面子，勉强收下来。可是他夫人发现茶叶里藏有黄金，赶紧把郑晓唤到后屋，戳穿了真相，郑晓气得脸都变了色，当即拎出小篚对来人说：“刚才我以为家里缺茶叶，才收下了，夫人说家里不缺茶叶，我只好‘原物奉还了。”郑晓的严肃态度不容送礼人再来纠缠。
实践证明，对送礼人采取何种态度，结果大不一样。你若抹不开情面，他总感到有机可乘，你不收下，他不罢休；你一旦收下，有了第一次，便难免接受第二次，于是，受贿的口子便逐渐扩大开来。以后人家开口请托，你吃了人家的自然“口软”，拿了人家的自然“手短”，违法之事便容易做出。接下来，“东窗事发”“身陷囹圄”，便是事物的自然发展结局。看来，为官者若想清廉自守，不妨学学这些“打”送礼者之官，你若不“打”，就可能落入防不胜防的陷阱。为官者不能有贪婪之心，贪婪了往往对诱饵就失去警惕。见钱眼开的人，十个有十个终将跌入泥潭。对送礼者“严防死守”，决不越雷池半步。