身边案例
小张将自己的汽车借给好友小李使用，小李在驾车去火车站接亲戚的途中不慎与对面驶来的电动车相撞，导致骑电动车的老马受重伤，经送医救治，老马共花去医疗费12万元，认定伤残等级为10级。处理事故的交警认定，这起事故是因小李驾车违反交通规则而发生的，小李应该承担事故的全部责任。事故发生以后，受害方老马向驾驶车辆的小李索赔，但小李却认为，虽然是他驾驶的汽车出了车祸，但车主是小张，应该由车主承担对老马的赔偿责任。因商议不成，于是，老马将车主小张、驾驶员小李、保险公司同时告上法庭，要求车主小张与驾驶员小李承担连带责任。那么，老马的诉讼请求是否应得到支持？
普法讲堂
在本案中，没有证据证明车主小张在本次交通事故中存在过错，因此，小张不应当和小李承担连带责任。该车辆在保险期限内发生交通事故，保险公司应在强制保险人身损害赔偿限额12万元内对受害方老马予以赔偿，不足部分应当由驾驶人小李负责赔偿。
上路行驶的车辆发生交通事故后，应当首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内，对被保险机动车造成受害人的人身伤亡、财产损失予以赔偿。超出责任限额的部分，则按照《民法典》的规定确定赔偿责任：
租赁、借用他人机动车，一旦发生交通事故，实际使用人与机动车的所有人和管理人不是同一人的，如果属于该机动车一方责任，机动车使用人应当承担赔偿责任。但是如果机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，比如提供的车辆存在缺陷而导致交通事故，将车辆出借给没有机动车驾驶证的使用人、醉酒的使用人等情形，则其也应当承担相应的赔偿责任。
法条链接
《民法典》第1209条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（摘自中国法制出版社《生活中的民法典（案例普法版）》 ）