刘某年过七旬，这天，他把两个儿子找来，说自己年纪大了，要求他们兄弟俩赡养自己和老伴。
兄弟俩听了，当场表示愿意赡养父亲，但不愿意赡养他的老伴。刘某听后很不高兴，就和两个儿子争执起来。
兄弟俩为啥不愿意赡养父亲的老伴呢？原来，刘某和老伴是再婚。二十多年前，刘某的妻子，也就是兄弟俩的亲生母亲，因病去世了。这之后，经同村的人介绍，刘某和现在的老伴再婚了。当时兄弟俩也没反对，只不过后来和父亲的来往越来越少了。
刘某再婚后，日子过得挺顺心的，平时也没怎么给两个儿子添麻烦。如今年纪越来越大，刘某和老伴感觉下地劳作吃力了，两人又没有固定收入，所以他才提出让两个儿子赡养自己和老伴。他万万没想到，兄弟俩只同意赡养父亲，不同意赡养继母。
争执中，刘某说：“二十多年来，我和老伴感情很好，老伴对我也照顾有加，你们两个理应对她尽赡养义务。”
大儿子却说：“赡养父母是儿女的义务，继母有自己的孩子，应该让她的孩子承担赡养义务。”
刘某激动地说：“她是有两个女儿，但大女儿多病，生活也很困难；二女儿又远在他乡，没法照顾她。我们一起生活了二十多年，现在，我总不能就扔下她不管吧！”
争论了半天，两个儿子就是不肯接受父亲的要求，而且他们表示，只有继母离开，他们才会承担对父亲的赡养义务。无奈之下，刘某和老伴只好寻求法律帮助。
律师了解事情的经过后告诉刘某，根据相关法律规定，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。刘某的儿子应该对父亲承担赡养义务。刘某再婚后，老伴陪伴照顾了刘某二十多年，这在一定程度上减轻了两个儿子的负担，兄弟俩孝顺继母也是应当的。接着，律师又说，两个儿子的心情也可以理解，毕竟他们对生母的感情很深，建议父子三人到相关部门去进行调解。
刘某接受了律师的建议。经过调解，刘某两个儿子的态度有所缓和，父子三人推心置腹，分别表达了自己内心的真实想法。最后，兄弟俩同意父亲和继母继续共同生活，也同意为父亲和继母养老送终，并签订了赡养协议。
律师点评：
本故事涉及的一个法律问题，即对继母有无赡养的义务。
根据法律规定，继父母与继子女之间形成事实上的抚养关系的，才承担父母和婚生子女之间相同的权利义务。
本故事中，刘某再婚后的老伴与两个儿子不存在事实上的抚养关系，因此，从法律角度分析，两个儿子是无赡养义务的；但是，从道德伦理方面看，两个儿子提出的要求也有不近人情之处，因此，以调解来妥善化解矛盾是最佳方式。